Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında, gerekçeli temyiz dilekçesi sunma usulünün ilgiliye bildirilmemesi nedeniyle dosyanın iadesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, "çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından verilen kararın temyiz incelemesinde, bölge adliye mahkemesince katılan bakanlık vekiline yapılan tebligatta, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildiren gerekçeli dilekçe sunma zorunluluğunun ve aksi takdirde temyiz isteminin reddedileceği ihtarnın belirtilmemiş olması nedeniyle, dosyayı esastan incelemeden bu usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla yeniden bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 236/8. maddesi gereğince mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezinde 11.06.2020 tarihinde alınan beyanına ilişkin CD içeriğinin çözümü yaptırılarak ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Kanun'un 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, katılan Bakanlık vekiline "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.