Limited şirket vergi borçlarının tahsili için kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emrinin iptali talepli davada Danıştayın temyiz itirazını reddederek alt mahkeme kararını onaması.
Özet: Bir şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin ödeme emrini iptal etme ve bölge idare mahkemesinin bu iptal kararını onama yönündeki kararları, davalı idarenin şirketin mal varlığının borcu karşılamaya yetersiz olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine Danıştay tarafından incelenmiş, davalı idarenin iddiaları bozulmayı gerektirir nitelikte bulunmadığından temyiz istemi reddedilerek kanuni temsilciye yönelik ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu yönündeki alt mahkeme kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Temizlik Taahhüt İnşaat Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Yapılan mal varlığı araştırması sonucunda sadece bir araca rastlanıldığı, bunun da borcu karşılamaya yetmeyeceğinin aşikar olduğu, asıl borçlu şirketten tahsil olanağı bulunmayan alacak için kanuni temsilcinin takip edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.