Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetin, yargılamanın yenilenmesi talebi sonrası yeniden onanmasına dair temyiz incelemesi.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından önceki bir kararla mahkumiyeti onanan sanığın, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine ilk derece mahkemesince tekrar yapılan yargılama sonucunda önceki mahkumiyet hükümlerini onaylayan kararın, hem katılan bakanlık hem de hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yüksek mahkeme, dosyada hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kararı oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle yapılan yargılama sonucunda verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.Hükümlü müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, takdiren 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükmün temyizi üzerine Yargıtay Kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.07.2017 tarihli ilamıyla hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.2. Hükümlü tarafından 03.01.2025 tarihli dilekçe ile yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2025 tarihli Ek kararı ile kabulüne karar verilmiştir.3. ... Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 06.03.2025 tarihli ve ███████ Esas., ███████ Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında önceki mahkumiyet hükümlerinin onaylanmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemiÖzetle hükümlü hakkında atılı suçlardan üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine, şartları oluşmadığı halde takdiri indirim uygulandığına ve katılan kurum lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Hükümlü Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulünden sonra itiraf niteliğinde mektup veren mağdure dinlenmeden karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, hükümlünün atılı suçları işlemediğine, mahkumiyet için yeterli ve kesin delil bulunmadığına, hükümlü hakkında usul ve yasaya aykırı mahkumiyet hükümlerinin bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılamanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkan verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak Mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükümlerin onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında hükümlü müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle kararın, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde karar verildi.