danıştay 3. dairesi, vergi usul kanunu 353/1 ve mükerrer 355 uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararının onanması ve temyiz isteminin reddi kararı.

Danıştay 3. Dairesi, Vergi Usul Kanunu 353/1 ve mükerrer 355 uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması ve temyiz isteminin reddi kararı.

Özet: Bu karar, davacı adına 2015 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. bendi, 2016 ve 2017 yılları için ise aynı kanunun 353. maddesinin 1. bendi ve mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanan özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemini konu almakta olup, Bölge İdare Mahkemesinin daha önceki bir bozma kararına uyarak özel usulsüzlük cezalarını kaldırması üzerine vergi dairesinin temyiz talebini inceleyen yüksek mahkeme, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararların bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceğini belirterek, temyize konu kararın kendi önceki bozma kararı esaslarına uygun olduğunu tespit etmiş ve vergi dairesinin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesinin kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına 2015 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası ile 2016 ve 2017 yılları için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi ve mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle 213 sayılı Kanun'un mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezaları kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu edilen kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.