Özet: Bir bankanın, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ödenmemiş borçları nedeniyle borçlu şirket ve müteselsil kefilleri aleyhine talep ettiği ihtiyati haczin ilk derece mahkemesince kabul edilerek, borçluların ihtiyati haczin kaldırılması ve tazminat talepli itirazlarının, borcun müteselsil kefillikten kaynaklandığı ve ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu gerekçeleriyle reddedildiği ve bu ret kararına karşı borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulduğu bir hukuki süreci anlatan bu belge, alacaklı bankanın teminatlı alacak talebi üzerine başlatılan ve borçluların malvarlıkları üzerine konulan tedbirin yasal dayanaklarını ve borçlu itirazlarının mahkemece değerlendirilmesini ortaya koymaktadır.