İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticari fuar katılım ücretinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacının feragat etmesiyle davanın reddi kararı.
Özet: Ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacı şirket, davalı şirketin fuar katılım ücretine ilişkin faturaya ve başlatılan icra takibine yaptığı itirazın kaldırılması ile takibin devamını talep etmişken, yargılama sürecinde davacı vekili müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiğini bildirmiş; mahkeme ise vekaletnamede feragat yetkisinin bulunması ve feragatın kesin hüküm teşkil etmesi nedeniyle, davanın feragat sebebiyle reddine, yargılama giderleri ile birlikte arabulucu ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket tarafından, müvekkili şirketin organizasyon ettiği 29.09.2022 - 02.10.2022 tarihleri arasında düzenlenen 6. Uluslararası ... Fuarı'na katılmak için talepte bulunulduğunu ve 06.04.2022 tarihinde katılım sözleşmesi imzalandığını, bu katılıma ilişkin fuar ücretinin 85.609,00-TL olduğunu, bu sözleşmeye ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından düzenlenen 21.10.2022 Tarih ...numaralı e-arşiv faturasının düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından 24.10.2023 tarihinde Ankara 13. Noterliğinin 19057 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 21.10.2022 Tarih...numaralı e-arşiv faturaya itiraz edildiğini ve müvekkili şirkete iade edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından vermiş oldukları hizmetin karşılığı miktar için Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası başlatıldığını ve 08.11.2023 tarihinde davalı şirket tarafından borçlu olmadıkları iddiasıyla ilgili icra dosyasına itiraz yapıldığını ve takibin itiraz neticesiyle durduğunu belirterek, Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasında alacağa yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama masrafı ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04.01.2025 tarihli dilekçe ile, davacı müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiklerini belirterek, feragat istemleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.Davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Davacı vekili davadan feragat etmiş ve vekaletnamede feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL peşin harcın 2/3 ü olan 410,26 TL harcın başlangıçta alınan 1.026,11 TL harçtan mahsubu ile artan 615,85 TL harcın davacıya iadesine,3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-7155 sayılı yasanın █████/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından sarf kararı yazılması halinde 1.600,00 TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmedan artan gider avansının yatırana iadesine,Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ... E-imzalıdır.Hakim ...E-imzalıdır.