Memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının, istinaf yolu nedeniyle Yargıtay tarafından incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunan hükümlünün, müdafii aracılığıyla memnu haklarının iadesi talebinde bulunulmuş, ancak ilk derece mahkemesince bu talep reddedilmiştir. Bu reddetme kararına karşı yapılan kanun yolu başvurusu incelendiğinde, ilgili kararın verildiği tarih itibarıyla dosyanın tabi olduğu yargısal denetim yolunun temyiz değil, istinaf olduğu tespit edildiğinden, dosyanın esasının incelenmeksizin, doğru kanun yolu için ilgili mercie iadesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ███████ K.
SUÇ
: Tehdit
HÜKÜM
: Memnu hakların geri verilmesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Hükümlü hakkında Gaziantep 26. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan hükmün yapılan ön incelemesi neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükmün Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından Onanarak 24.03.2022 tarihinde kesinleştiği, hükümlü müdafiinin 02.01.2025 tarifinde vermiş olduğu dilekçe ile hükümlünün memnu haklarının iadesinin istendiği talebin mahkemesince reddedilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi için dairemize gönderilmiş ise de karar tarihi itibariyle dosyanın tabi olduğu kanun yolu incelemesinin İstinaf yasa yolu olması sebebiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.