yargıtay 6. ceza dairesi; tehdit, hakaret, cinsel taciz suçlarında, aleyhe temyiz yokluğunda tekerrür uygulamasının sanığın kazanılmış hakkını ihlal etmesi nedeniyle hükmü düzelterek onadı.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi; tehdit, hakaret, cinsel taciz suçlarında, aleyhe temyiz yokluğunda tekerrür uygulamasının sanığın kazanılmış hakkını ihlal etmesi nedeniyle hükmü düzelterek onadı.

Özet: Sanık hakkında tehdit, hakaret, cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarını esas yönünden onayan Yargıtay, daha önceki bozma öncesi kararda uygulanmayan ve aleyhe temyiz edilmeyen tekerrür hükümlerinin, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek, bozma sonrası kararda uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş ve bu kısımların yeniden yargılama gerekmeksizin doğrudan hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle kararı düzelterek onamıştır.

6. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Tehdit, hakaret, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak,

Bozma öncesi verilen hükümde, sanık hakkında, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, hükme ilişkin aleyhe temyiz istemi bulunmadığından, bu hususun Yargıtayca bozma sebebi yapılmadığı, bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık hakkında aleyhe temyiz istemi bulunmamasına rağmen, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve bu hususun düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenle Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısımların çıkarılması ve diğer kısımların aynen korunması suretiyle hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.09.2025 tarihinde karar verildi.