1. Hukuk Dairesi, davalılar vekilinin HUMK 440a uygun bulunmayan karar düzeltme istemini reddederek HUMK 442/3 uyarınca para cezasına hükmetti.
Özet: Davalılar vekilinin, bir önceki mahkeme kararının düzeltilmesi yönündeki talebini değerlendiren mahkeme, ileri sürülen gerekçelerin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşullardan hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir; ayrıca, davalılara Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun hükümleri uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası uygulanmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 04.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.