Özet: Bir şirketin kanuni temsilcisinden, sahte fatura düzenlediği iddia edilen başka bir şirketin yöneticisi olması nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 153/a maddesi kapsamında istenen teminatın iptali davasında, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, diğer şirketin münhasıran sahte belge düzenlediğine dair yeterli ve somut kanıt bulunmadığı gerekçesiyle teminat talebine ilişkin işlemi iptal etmiş; bu kararlara karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme ise alt mahkemelerin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve teminat talebinin hukuka aykırı olduğu yönündeki kararı onamıştır.