Özet: Bir emniyet müdürünün 3201 sayılı Kanun kapsamında resen emekliliğine ilişkin idari işlem, mahkemece objektif ve istikrarlı kriterler uygulanmadığı gerekçesiyle iptal edildikten sonra, idarenin yeniden yaptığı değerlendirme sonucunda aynı şekilde 2015 yılından geçerli olmak üzere tekrar resen emeklilik kararı alması üzerine açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri, idarenin önceki yargı kararının gereklerine uygun olarak objektif ve ayırt edici kriterler uyguladığını ortaya koyamadığı gerekçesiyle bu ikinci resen emeklilik işlemini de iptal etmiş; ancak mahkemeler, bu kararın doğrudan göreve iade anlamına gelmeyip idarenin yargı kararı doğrultusunda yeniden bir değerlendirme yapması gerektiği yönünde hüküm kurmuş, davacı ise doğrudan 2015ten itibaren göreve iadesini sağlayacak bir karar verilmesi gerektiğini savunarak temyize gitmiştir.