Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden, 5464 sayılı Kanun uyarınca tacirlere verilen kurumsal kredi kartı borcundan kaynaklanan itirazın iptali davasında banka lehine verilen karar.
Özet: Davacı banka tarafından ticari kredi kartı borcunu ödemeyen davalı şirket ve müteselsil kefile karşı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, mahkeme, davalının borcunu ödememesi üzerine bankanın hesapları kat ederek ihtarname göndermesine ve icra takibi başlatmasına rağmen borcun ödenmediğini tespit etmiş; dosya kapsamındaki deliller ve bankacı bilirkişi raporu ışığında, davanın kabulüne karar verilerek davalının itirazı, belirlenen asıl alacak, işlemiş faiz ve gider vergisi toplamı üzerinden iptal edilmiş, ayrıca %60,6 temerrüt faizi, %5 gider vergisi, %20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline hükmedilmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka, karşı tarafa ... (...) Kredi Kartı-ticari Kart ürünlerini kullandırdığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesapları kat edildiğini, borçlunun sözleşmede yazılı adresine ihtarname gönderildiğini ve hesaplarının kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen miktarın belirtilen sürede ödenmesi istendiğini ancak borcun yine ödenmediğini, borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ve müteselsil kefil için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.CEVAP
: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı ... na müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi yapılmak suretiyle davalının kullanımına ... nolu business kredi kartının tahsis edildiği, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğu: ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ...-TL alacak, takip tarihinden itibaren asıl alacak %60,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kabulüne, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ...-TL üzerinden İPTALİNE,2-Asıl alacağa % 60,6 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden % 5 gider vergisi UYGULANMASINA,3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harcın mahsubu ile kalan ... TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,5-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL ve ... başvuru harcı olmak üzere ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri uyarınca, arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,7-Davacı tarafından yapılan toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,8-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,9-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa ÖDENMESİNE,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır