İş mahkemesince kısmen hüküm altına alınan maddi tazminat alacağı davasında, davacı temyiz taleplerinin Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından reddedilerek kararın onanması.
Özet: Davacı tarafından talep edilen maddi tazminat alacaklarının kısmen hüküm altına alınmasına dair yerel mahkeme kararının, davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine incelenmesi sonucunda, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görülmeyerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ile yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, maddi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.