Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, finansal kiralama sözleşmesiyle kiralanan iş makinalarının iade edilmemesi nedeniyle verilen beraat kararının delil takdirindeki yanılgı ve uzlaştırma kapsamı göz ardı edilerek bozulması.
Özet: Finansal kiralama sözleşmesiyle aldığı iş makinelerinin kira borçlarını ödemeyip sözleşmeye aykırı davrandığı ve noter ihtarnamesine rağmen ekipmanları iade etmediği sabit görüldüğünden, asliye ceza mahkemesinin sanık ile katılan şirket arasındaki ilişkinin yalnızca hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle verdiği beraat kararı, eylemin hukuki ihtilaftan öte hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, dosyadaki tüm deliller nazara alındığında suçun sübut bulduğu ve ayrıca uzlaştırma kapsamında kaldığı belirtilerek üst mahkeme tarafından delil takdirinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanığın .... San. ve Tic. A.Ş.'nin temsilcisi ve sahibi olduğu, katılan şirket ile ... Noterliğinin 05.10.2012 tarihli ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi yaparak, katılan şirketten 1 adet JCB 3CXSM 4T model kazıcı yükleyici iş makinası ve 1 adet JCB Enstelasyon kırıcı bağlantı kiti, 1 adet AC kilima'yı leasing yoluyla kiraladığı, ancak sanığın sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödememesi sebebiyle vadesi gelmiş tüm borçların temerrüt faizi ile birlikte ödenmesinin istendiği, yine de ödenmemesi sebebiyle .... Noterliğinin 24.07.2014 tarihli ve ... nolu yevmiye sayılı ile fesih ihbarnamesi çekilerek malın iadesinin ve sözleşmenin fesh edildiğinin ihtar edildiği, sanığın borcu ödemediği gibi ihtarnamelerin gereğini de yerine getirmeyip aldığı makinalarıda iade etmediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan şirket vekilinin beyanları, finansal kiralama sözleşmesi,.... Noterliğinin 24.07.2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile tüm dosya kapsamından, sanığın suça konu ekipmanları ihtarnamelerin tebliğine rağmen süresi içerisinde katılan şirkete iade etmediği gibi kira bedellerini de ödemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi nedeniyle hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sübut bulduğu hâlde, sanığın mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle, beraatine hükmedilmesi,Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.