Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı iade etti.
Özet: Hakaret suçuna ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusunun süre yönünden reddedilmesi üzerine, bu red kararına karşı yapılan istinaf talebinin bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesiyle, söz konusu kararın Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca kesin nitelik kazandığı ve olağan kanun yollarının tükendiği tespit edilmiştir; bu sebeple, temyizen incelenmesi gereken bir hükmün bulunmadığı anlaşıldığından, cumhuriyet savcısının bozma yönündeki tebliğname görüşüne aykırı olarak dava dosyasının oy birliğiyle incelenmeksizin ilgili mahkemeye iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde;İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair aynı Mahkemenin ek kararına karşı istinaf isteminin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 276/2. maddesine göre kesin nitelikte olup bu tarihte olağan kanun yollarının tüketildiği ve Dairemizce temyizen incelenmesi gereken bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.09.2025 tarihinde karar verildi.