Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin hakaret suçundan kanuni süre geçtikten sonra yaptığı eski hale getirme talepli temyiz istemini kusur kanıtlanamadığı için oy birliğiyle reddetti.
Özet: Hakaret suçundan istinaf başvurusunun reddine dair kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal temyiz süresinin dolmasından çok sonra yapılan temyiz başvurusunda, sanık müdafiinin sürenin kaçırılmasında müvekkilinin kusuru olmadığına dair herhangi bir kanıt sunamaması ve hükmün kendiliğinden temyize tabi olmaması gerekçeleriyle, sanığın eski hale getirme talepli temyiz isteminin oy birliğiyle usulden reddine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Hakaret
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde
:
Sanığın yokluğunda verilip 25.04.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 09.10.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu yine sanık müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 41/2. maddesine göre, temyiz süresinin geçmesinde sanığın kusuru olmadığına ilişkin olguları destekleyen herhangi bir belge sunamadığı, hükmün de resen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme talepli temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!