İhtiyati tedbir kararına itirazın reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunun, azledilen vekile tebligat hatası nedeniyle incelenmeksizin ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: İlk derece mahkemesinin ihtiyati tedbire itirazı reddeden kararına karşı sunulan istinaf dilekçesinin davacının azledilmiş vekiline tebliğ edilmesi hatası nedeniyle, istinaf incelemesi için gönderilen dosya, davacının güncel vekiline usulüne uygun tebligatın yapılması, davacının istinafa cevap ve katılma taleplerini sunma sürelerinin beklenmesi, ardından gerekirse davalıya yeniden tebligat yapılması ve tüm bu prosedürlerin tamamlanması için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesine geri çevrilmiştir.

T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİKARAR TARİHİ
:█████/2025T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİARA KARAR TARİHİ
:█████/2025TALEBİN KONUSU
:İhtiyati Tedbire İtirazGEREKÇELİ KARARYAZIM TARİHİ
:█████/2025İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.Başkanın görüşü değerlendirildi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dosyanın ön incelemesi sonucunda;İlk derece mahkemesince davalı tarafın ihtiyati tedbire yapmış olduğu itirazın reddine verilmiş olup, ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı tarafın istinaf dilekçesinin azledilen davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacının azlettiği vekilline tebliğ edildiği, davacı asile tebliğ edilmediği anlaşıldığından, istinaf dilekçesinin davacının █████/2025 tarihli vekaletnamesi ile vekil tayin ettiği vekiline tebliği ile istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davacı vekili katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davalı vekiline tebliği ile davalı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz'e gönderilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği kanaatine varılmıştır.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davalı tarafın istinaf dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nın 347. maddesi uyarınca davacının █████/2025 tarihli vekaletname uyarınca vekil tayin ettiği vekiline tebliğinin sağlanması,2-Davacı vekilinin istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davacı vekili katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davalı vekiline tebliği ile davalı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz'e gönderilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile kesin olarak karar verildi. █████/2025...