Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem, fazla çalışma, genel tatil ve ücret alacaklarına ilişkin hükmünü, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkemece taleplerinin kabul edilmesine rağmen, hem davacı hem de davalı tarafından temyiz edilen kararın Yargıtay tarafından yapılan incelemede, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmeyerek iki tarafın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!