Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, jestiyon primi alacağı talebiyle açılan iş mahkemesi davasında yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucunda onanmasına hükmetmiştir.
Özet: İş mahkemesinde davacının jestiyon primi alacağı talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin bu isteği kısmen kabul etmesinin ardından, her iki tarafın da kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin hukuka uygun bir biçimde değerlendirildiği ve kararın usul ile yasaya tamamen uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek iş mahkemesinin kararını oybirliğiyle onayarak davanın sonucunu kesinleştirmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, jestiyon primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.