Danıştay Beşinci Daire, FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının masumiyet karinesi savunmasını reddederek, alt mahkemenin işlemi iptal etmeme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından, 7145 sayılı kanun ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle gerçek bir irtibat veya iltisakının bulunmadığı, üniversite yıllarında örgütün legal görünümüne aldanarak temas kurduğu ancak 2012 yılı itibarıyla tüm bağlarını kestiği yönündeki iddialarına rağmen, Danıştay, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek, ihraç işleminin iptali talebinin reddine dair önceki kararı oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Suçluluğu mahkeme kararıyla saptanıncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, hakkında dava konusu işlem tesis edilirken ceza yargılamasının henüz kesinleşmemiş olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, söz konusu kararın mahkumiyet hükmü olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı yada iltisakının bulunmadığı, üniversiteyi kazandığı sene kendisine yurt çıkmaması nedeniyle, kendisi ve ailesinin ev kiralama imkanı da bulunmadığından yurt arayışı içindeyken tabelalarını görmesi üzerine FETÖ/PDY ile ilgisini olduğunu bilmeden rastgele girdiği yurt vasıtasıyla anılan hain yapı ile tanıştığı, örgütün nihai amacını o yaşlarda ve dönemde bilmesinin mümkün olmadığı, Hatay'da okuduğu süreç boyunca hain terör örgütünün legal ve dini görünümüne aldanarak örgüte ait evlerde kaldığı, askeri okulu kazanmasının ardından örgütün gerçek yüzünü gördüğü, defalarca arayıp görüşmeye çağırmalarına rağmen hiçbir şekilde taleplerini kabul etmediği, aramalara son vermek amacıyla hattını değiştirdiği, 2012 yılı Mayıs ayı itibarıyla bu yapıya ait üyelerle tamamen bağını kestiği, terör örgütü üyesi olmadığı, hiçbir şekilde örgütün hiyerarşisinin bir parçası olmadığı, örgütten hiçbir talimat almadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.