Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, 3.833.000 TL bedelli kayıp çekin iptali davasının davacının feragat etmesiyle reddi kararı.
Özet: Müvekkilinin hamili olduğu 3.833.000 TL bedelli bir çekin kaybolduğu veya çalındığı iddiasıyla açılan kıymetli evrak iptali davasında, çekin ödenmesinin tedbiren men edilmesi ve iptali talep edilmiştir; ancak davacı taraf yargılama devam ederken davadan feragat ettiğini bildirmiş, bunun üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra iadesine, uygulanan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait 30.10.2025 keşide tarihli, ... çek seri No'lu keşideci .... Sanayi Limited Şirketi olan, 3.833.000 TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava
:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu █████/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davacının feragat etmesi nedeniyle iş bu davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,5-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına,6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2025Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır