Yargıtay kararlarına karşı Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yolu bulunmadığından davacının esasa ilişkin başvurusunun reddi.
Özet: Bir tapu iptal tescil veya bedel iadesi davasında, Yargıtayın önceki temyiz incelemesi sonucu hükmü onaması üzerine, davacı vekili tarafından esasa ilişkin karar düzeltme mahiyetinde bir başvuru yapılmış; ancak Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında kendi temyiz kararlarına karşı karar düzeltme yolunun yasal olarak bulunmadığı gerekçesiyle davacının bu nitelikteki talebini reddetmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tapu iptal tescil bu mümkün değilse ödenen bedelin iadesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 09.12.2024 tarihli kararıyla, hükmün onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; yeterli inceleme yapılmaksızın karar verildiğini ileri sürerek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Davacı vekili tarafından 30.01.2025, 25.4.2025, 30.04 2025 tarihli dilekçeler ile, Daire kararına karşı maddi hata nedeniyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; dilekçelerinin içerik itibariyle maddi hata dilekçesi niteliğinde değil, esasa ilişkin karar düzeltme istemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, (6100 sayılı Kanun) bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.