Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali ve tapu tescili davasında, daha önce onanmış hükme karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Davacı mirasçılarının, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali ile tapu iptali ve tescil davasında verilen yerel mahkeme kararını onayan önceki karara karşı yaptığı karar düzeltme talebi, ileri sürülen hususların daha önce temyiz nedeni yapılmış olması ve 1086 sayılı kanunun 440. maddesinde öngörülen düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymaması gerekçeleriyle reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme isteyen tarafa 3.605,00 TL para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.06.2025 gün ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve kanuna uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 3.605,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.