yargıtay 6. ceza dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.

Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz başvurusu sonucunda, Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen ve uzlaştırma teklifi sürecinde duran zamanaşımı süresi de göz önünde bulundurularak, suç tarihi olan 06.09.2012den inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Tehdit

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, uzlaştırma teklifinin yapıldığı ve sonuçsuz kaldığının rapor edildiği tarihler arasında duran zamanaşımı da gözetildiğinde, suç tarihi olan 06.09.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşılmıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.11.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

23.09.2025 tarihinde karar verildi.