Yargıtay 6. Ceza Dairesi şantaj ve tehdit suçlarından verilen düşme hükmüne yönelik temyiz itirazının reddine karar vererek hükmü oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında şantaj ve tehdit suçlarından yerel mahkemece verilen düşme hükümleri, katılan vekilinin usul ve esasa ilişkin temyiz itirazları kapsamında detaylı bir incelemeye tabi tutulmuştur; yapılan değerlendirme neticesinde, katılan vekilinin temyiz itirazlarının hukuken yerinde olmadığı tespit edilmiş ve mahkemenin usul ve kanuna uygun bulduğu düşme kararları oybirliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Şantaj, tehditHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan düşme hükümlerin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.09.2025 tarihinde karar verildi.