Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının dava tarihinde tacir vasfı taşımaması nedeniyle itirazın iptali davasında görevsizlik kararıyla usulden ret ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
Özet: Yazar davacının, sattığı kitapların bedelini ödemeyen davalı hakkında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemli davasında mahkeme, davacının dava tarihi itibarıyla tacir vasfı taşımadığını ve uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme, kendi görev alanına girmediği gerekçesiyle dava şartı noksanlığı nedeniyle davayı usulden reddetmiş ve dosyanın talep halinde görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N AHAKİM
: ......KATİP
: ......DAVACI
: ......DAVACI VEKİLİ
: AV. ......DAVALI
: ......DAVA
: İtirazın iptaliDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının kamu personeli seçme sınavı alanında tarih, kimya, vatandaşlık, coğrafya, matematik ve fizik derslerine yönelik bir çok eser kaleme aldığını, bu eserlerin yayınlandığını ayrıca okuma alanında başta ... adlı eser olmak üzere çeşitli kitaplar yazdığını, bu eserlerin yayınladığını, davalının talebi üzerine bu kitapların davalıya satıldığını, satış için █████/2024 tarihli 150.050,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, kitapların kargo ile davalıya teslim edildiğini, davalının kitapların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için ...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP ;Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir.DELİLLER ;...... Uyap'tan eklenerek alınan ...... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında █████/2025 tarihinde, █████/2024 tarihli fatura tutarı 150.050,00 TL asıl alacak ile 35.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 185.050,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya █████/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı █████/2025 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.Uyap'tan alınan ... raporuna göre davacı █████/2022 tarihinde ... mükellef olarak kayıt olmuş, █████/2024 tarihinde davacının mükellefiyet kaydı silinmiştir.... █████/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının █████/2022-█████/2024 tarihleri arasında faal mükellef olduğunu, █████/2024 tarihi itibariyle mükellefiyetinin terk edildiğini, gerçek usulde vergilendirildiğini ve işletme hesabı özeti usulüne göre defter tuttuğunu bildirmiştir.█████/2025 tarihli ara karar ile davacı vekiline davacının tacir mi, esnaf mı olduğu ile ilgili beyanda bulunması, ayrıca davacının kayıtlı olduğu sicili ve numarasını bildirmesi, bu hususla ilgili delillerini sunması için iki hafta süre verilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili ara karar kendisine █████/2025 tarihinde tebliğ edilmesine karşın beyanda bulunmamıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari davalardır.Türk Ticaret Kanununun 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesi aksine hüküm bulunmadıkça ticari davalara bakmakla görevlidir.Davacının satış sözleşmesine göre düzenlenen faturadan kaynaklanan alacağının tahsili talebi ile davalı hakkında başlattığı ilamsız icra takibine karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptalini talep etmesi, davacının gerçek kişi olması, ...... █████/2025 tarihli cevabi yazına göre davacının dava tarihinde mükellefiyet kaydının bulunmaması bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının dava tarihinde tacir olmaması ve davanın konusunun Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde yer alan mutlak ticari davalardan olmaması dolayısıyla davanın mahkememiz görevsiz olduğundan dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine, talep halinde dava dosyasının genel görevli ...... Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davanın Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114. maddesinin 1. fıkrasının c bendi ve 115. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi gereğince mahkememiz görevsiz olduğundan dava şartı noksanlığı nedeni ile USULDEN REDDİNE,2-Kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi durumunda Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrası gereğince dava dosyasının görevli ...... Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına KARAR VERİLMESİNE,3-Yargılama giderleri hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331. maddesinin 2. fıkrası gereğince davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde o mahkeme tarafından, davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi ve talep olması halinde mahkememiz tarafından KARAR VERİLMESİNE,4-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ...... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ......e-imzaHakim ......e-imza