Özet: Sanıkların nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince hapis cezasıyla mahkûm edilip, istinaf mahkemesince başvurularının esastan reddedilmesi üzerine temyiz edilen kararda; sanık müdafiilerinin suçu inkâr, delil yetersizliği, hukuka aykırı delil, etkin pişmanlık gibi iddiaları ile katılan vekilinin zararın giderilmediği ve en üst sınırdan ceza taleplerine rağmen, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğu, eylemin sanıklarca gerçekleştirildiğinin dosya kapsamındaki kesin delillerle sabit olduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle tüm temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.