Şantaj suçundan verilen mahkumiyet hükmünün uzamış dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Şantaj suçundan mahkûm edilen bir sanık hakkındaki hüküm, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihi olan 26.12.2012den karar tarihine kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmuş; bu bozma, yeni bir yargılama gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: ŞantajHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107/2. maddesi delaletiyle 107/1. maddesinde tanımlanan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının suç tarihi olan 26.12.2012 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.