Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bozma sonrası yeniden yargılamada silahlı terör örgütüne yardımdan verilen beraat kararını onadı.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda suçun sabit olmadığı gerekçesiyle tekrar beraat hükmü kurulduğu, bu hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının dosya incelemesi neticesinde yerinde bulunmadığı tespit edilerek, beraat hükmünün yüksek mahkemece tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. - ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmeHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda suçun sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmüntebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.