Davalı kurum vekilinin sigorta primi, gecikme zammı ve cezalarına yönelik temyiz talebinin, miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulden reddi kararı.
Özet: Bir uyuşmazlıkta davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu, sigorta primi, gecikme zammı ve cezası kalemlerinden oluşan alacak miktarının yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca, belirli bir parasal değerin altındaki uyuşmazlıklara ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğu ilkesi doğrultusunda, temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Uşak 1. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı Kurum vekili tarafından temyize konu edilen, sigorta primi, gecikme zammı ve gecikme cezasından oluşan toplam 300.164,11 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 17.02.2025 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.