Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, iflas masası alacağına itiraz davasında, iflas eden şirketten ödemesi yapılmış devremülkün tapu tescili ve bedel iadesi kararının iptali talebini inceledi.
Özet: Davacı, iflas eden şirketten bedelini eksiksiz ödeyerek edindiği ancak tapusu devredilmeyen devremülkün kendi adına tescilini, iflas masası tarafından alacaklı olarak 4. sırada gösterilmesine ve bedel iadesi kararına rağmen taşınmazın aynının talebiyle, bu iade kararının iptalini ve davalı taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını istemekte; dava, şirketin iflası gerçekleştikten sonra, iflas ve konkordato uyuşmazlıklarında uzmanlaşmış mahkemelerin yetki ve görev alanına giren bir konuda açılmıştır.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...DAVALI
: ... - ...DAVA
: İflas masası alacağına itirazDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İflas masası alacağına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle
: ....A..Ş'nin iflas etmeden önce satışını yaptığı devremülklerden birinin tarafına satılmış olduğunu, satış bedelini eksiksiz olarak ödediğini, buna rağmen tarafına ait ... taşınmazın tapusunun devredilmediğini, ....sayılı iflas dosyası kapsamında oluşturulan ... tarafından 31.07.2025 tarihli- Başvuru no: .... Karar no: .... bildirimlerinde alacaklı olarak 4. sırada olduğunu, bedelini ödediği taşınmazın tapusunu talep ettiğini belirterek .... A.Ş. ... tarafından verilen bedel iadesi kararının iptaline, bedelini tamamen ödemiş olduğu devremülkün tapusunun adına tesciline, dava süresince davalıya ait taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, ... tarafından verilen bedel iadesi kararının iptali ile bedelinin ödendiği iddia edilen devremülkün tapu tescilinin istemine ilişkindir.█████/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “..., █████/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu ... Birinci Dairesince görüşülerek;█████/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)3) Doğrudan doğruya;a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177.Madde)b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179.Madde)4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/hMaddeleri)10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309.Madde)11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâsKanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılmasıtalepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara;1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaretmahkemesinin,2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ....numaralı asliyeticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesi belirlenmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket ....Şirketi'nin ....Mahkemesi'nin █████/2016 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, davanın davalı şirket hakkında iflasın açılması tarihinden sonra iş bu davanın açıldığı, davanın iflasın açılmasına karar verilmesi sonrasında açılmış olması nedeniyle niteliği itibari ile kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesinin gerektiği, İİK'nin Geçici 14. maddesi ile .... █████/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca iflasın açılmasından sonra açılan ve niteliği itibari ile kayıt kabul davası olan davalara bakma görevinin .... Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın kayıt kabul dava türü ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dosyanın İcra İflas Kanunu 14. Maddesi ile HSK'nın █████/2018 tarihli 538 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için .... Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,3-Davacının ihtiyati tedbir talebinin tevzi olunan mahkemece değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır