Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY ile ankesörlü telefon irtibatının tespitiyle ihracını onadı.
Özet: Davacı hakkında kamu görevinden çıkarılma işlemine karşı açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kesinleşmemiş mahkumiyeti gerekçe göstermesinin masumiyet karinesi ihlali olduğunu belirtmekle birlikte, ankesörlü ve büfe telefonlarından örgütsel aramalara ilişkin somut HTS raporları ve diğer deliller ışığında davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının sabit olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedilerek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
:...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
:... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve .../... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut gerekçe sunulmaksızın ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunmadığı, idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi ve sınırsız olmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının terör örgütü üyeliğinden hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, davacının anılan suçtan mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;"(...) sanık ...'ın kendi adına kayıtlı bulunan ... numaralı GSM hattının █████/2010 ve █████/2010 tarihlerinde..., ..., ... ve ... nolu ankesörlü/kontörlü telefonlardan aranmak suretiyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Ağrı/Patnos dan sorumlu mahrem imamı Ö. tarafından örgütsel amaçlı olarak ardışık ve tek arama şeklinde arandığı, G.B., Y.G., N.Y., M.E., A.A. isimli askeri personelin de sanıkla birlikte aynı tarih aralığında aynı ankesörlü telefonlardan ardışık olarak arandıklarının tespit edildiği, yine sanığın kullandığı... numaralı GSM hattının büfe/ ankesör telefonlarından arandığının , yine sanığa ait ... .. numaralı GSM hattını █████/2006 ile █████/2018 tarihleri arasında arayan telefon kart numaralarının ... ve ... numaralı ankesörlü seri kartları olduğu, bu kapsamda █████/2019 tarihli HTS bilirkişi inceleme raporunda; Y.G., A.Y., B.K., D.Ş., Ü.Ö., R.T.'nin de ... ve ... ankesörlü seri kartlardan arandıklarının tespit edildiği, bu şekilde sanığın kullandığı GSM hattından diğer örgüt üyeleri ile ankesörlü telefon yöntemini kullanmak suretiyle örgütün gizli, kriptolu ve hiyerarşik ağına dahil olduğu (...)" şeklindeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.