Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış adli para cezası hakkı ile yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz incelemesinde, alt mahkeme hükmünde sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilerek 6.000 TL adli para cezası yerine hapis cezasına hükmedilmesi ve lehe bozma sonrası uzlaştırma gideri dışındaki yargılama giderlerinin haksız yere sanığa yüklenmesi nedeniyle yasaya aykırılık bulunduğu tespit edilmiş; bu hukuki hatalar üst mahkeme tarafından düzeltilerek, sanık hakkında ilk hükümdeki 6.000 TL adli para cezasının uygulanmasına ve sadece uzlaştırma giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Gerekçeli karar başlığında katılan şirket adının ".... Sanayi Ticaret Limited Şirketi" yerine "..." olarak yazılmasına ve "katılan" yerine hatalı şekilde "mağdur" sıfatıyla gösterilmesine ilişkin maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;1. Münhasıran sanık tarafından temyiz edilen ve bozma öncesi verilen Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli ve 2012/1 Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 155/2 maddesi uyarınca verilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde sanık hakkında hapis cezasına hükmolunması ve bu cezanın ertelenmesi suretiyle bozma öncesi verilen hapisten çevrili 6.000 TL adli para cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, aleyhe uygulama yapılmak suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesine aykırı davranılması,2. 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesinin 22 nci fıkrası ve bu maddeye göre çıkarılan Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 38 inci maddesindeki “Uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderleri yargılama giderlerinden sayılır, ilgili ödenekten karşılanır. Uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, bu ücret ve giderler Devlet Hazinesi üzerinde bırakılır. Uzlaşmanın gerçekleşmemesi hâlinde uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderleri hakkında Kanunun yargılama giderlerine ilişkin hükümleri uygulanır." hükmü uyarınca, 18.12.2014 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık lehine bozulması karşısında lehe bozma sonrası uzlaştırma gideri dışındaki diğer yargılama giderlerinin de hukuka aykırı şekilde sanığa yükletilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden erteleme ve kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlarının uygulanmamasına ilişkin üç numaralı bendin çıkartılmasına ve yerine "Ancak hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından 1412 sayılı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, yine hükümden yargılama giderlerine ilişkin altı numaralı bendin çıkartılmasına ve yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderleri ile uzlaştırma giderinin sanıktan tahsiline, lehe bozma sonrası uzlaştırma gideri dışında yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.