Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesi tarafından hükmedilen kıdem ve ihbar tazminatı alacakları kararını, delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onamış ve davalı temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, iş mahkemesinde kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsili talebiyle açılan bir davanın temyiz sürecini özetlemektedir. Yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalılarca temyiz edilmesi üzerine, üst inceleme mercii dosyayı detaylıca ele almıştır. Yapılan incelemede, yerel mahkemenin kararının delillere dayanışı ve hukuki gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davalıların tüm temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.