Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin kıdem, ihbar, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacaklarına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onadığı bir içtihat metnidir.
Özet: Bu hukuki evrak, iş mahkemesince kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacakları talebiyle açılan davanın kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu sonucunda üst mahkeme tarafından verilen kararı özetlemektedir; üst mahkeme, yerel mahkemenin delil takdirinde ve hukuki gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, temyiz itirazlarının tamamını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu hükmü onamıştır, böylece iş hukukundan kaynaklanan alacak davasında verilen yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu kesinleştiği belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.