Hırsızlık davasında sanıkların mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurularında, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesine sunulan hırsızlık dosyasına ilişkin olarak, gerekçeli kararın bazı sanıklar ve müdafiilerine yasal süre içinde ek temyiz dilekçesi sunma ihtaratı ile usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, dosyanın eksikliklerin giderilmesi; yani kararın usulüne uygun tebliği, varsa ek temyiz dilekçelerinin alınması ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla incelenmeksizin ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi uyarına "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ/tefhim edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, gerekçeli kararın sanık ...'a ve sanık ... müdafiine usulüne uygun şekilde (sanık ...'ın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle, karar verildi