Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçi kıdem tazminatı ve ücret alacaklarına dair yerel mahkeme hükmünü inceleyerek tarafların temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: Bu hukuki ihtilafta, bir işçi kıdem tazminatı, bakiye süre ücreti ve ücret faizi alacaklarının ödenmesi talebiyle açtığı davada, yerel mahkeme tarafından taleplerinin bir kısmı hüküm altına alınmıştır. Bu karara karşı hem davacı hem de davalı vekillerince yapılan temyiz başvurularını değerlendiren Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulmayarak, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliği ile onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem tazminatı, bakiye süre ücreti ile ücret faizi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.