9. Hukuk Dairesinden, işçilik alacakları davasında (kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, genel tatil, ücret) yerel mahkeme hükmünü onayan ve tarafların temyiz itirazlarını reddeden karar.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, genel tatil ve ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan davada yerel mahkemece verilen kısmen kabul kararının, taraflarca yapılan temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle her iki tarafın temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının oybirliği ile onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, genel tatil ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.