hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında kayseri bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı yapılan temyiz başvurusu incelemesi.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı yapılan temyiz başvurusu incelemesi.

Özet: İlgili hukuki süreçte sanıklar hakkında başlangıçta zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarının istinaf mahkemesince bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılamada hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm kurulmuş; bu hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının kısmen esastan reddi ve kısmen düzeltilerek esastan reddi üzerine, temyiz mercii tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin istinaf reddi kararının kesin nitelikte olduğu, özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin istinaf reddi kararının ise temyiz edilebilir olduğu tespit edilerek sanıklar müdafiinin temyiz başvurusu incelenmeye başlanmıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik

HÜKÜMLER

: Esastan ret, temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin nitelikte bulunduğu, özel belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile aynı Mahkemenin 06.06.2023 tarihli ek kararının ise temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği koşulları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1-2, 43/1, 62... . maddeleri uyarınca neticeten 13... ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 204/2, 43/1, 62... . maddeleri uyarınca neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafi ile katılanlar vekillerinin istinaf başvuruları yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-f. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

C. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci

1. Bozma üzerine, Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 207/1, 43/1, 62... . maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 15... gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 14.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b. maddesi uyarınca reddine, aynı suçtan sanıklar müdafinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafi ve katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

3. Merci Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.05.2023 tarihli ve ███████ Değişik İş sayılı kararıyla, katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının reddine dair karara yönelik itirazlarının reddine hükmedilmiştir.

4. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararıyla, sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanıklar Müdafinin Temyiz İstemi

Hükümlerin temyizi kabil olduğuna, sanıkların atılı suçları işlemediklerinden bahisle beraatlerine karar verilmesi gerektiğine, özel belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımının dolduğuna ilişkindir.

III. KARAR

A. Sanıklar Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafi ve Katılanlar Vekillerinin İstinaf Başvurularının Düzeltilerek Esastan Reddine İlişkin Karara Karşı Temyiz Başvurusunun Reddine Dair Ek Karara Yönelik Sanıklar Müdafinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde:

Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan neticeten 13... ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin sanıklar müdafi ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı, "...Vakıf tarafından özel hukuk hükümlerine göre kurulan şirkette işçi statüsünde çalışan ve kamu görevlisi sıfatı olmayan sanıkların gerçekleştirmiş olduğu eylemlerin zincirleme biçimde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı.. buna göre 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği..." şeklindeki gerekçeye dayanan bozma kararının, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-f. maddesine uygun olduğu değerlendirildiğinden, atılı suç yönünden kurulan hükümlerin temyize tabi olacağına yönelik tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.06.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanıklar müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

B. Sanıklar Hakkında Özel Belgede Sahtecilik Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine İlişkin Karara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, ████████ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin ilk derece mahkemeleri tarafından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verebileceği hallerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1. maddesinin (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayıldığı, bozma kararına karşı ilk derece mahkemesinin direnme hakkının bulunmadığı, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemelerinin Kanun'da sınırlı nedenlere münhasır kılınmış bozma yetkisinin, bu sınırın dışına çıkılarak kullanıldığı durumlarda ilk derece mahkemesinin yapacağı işlemlerin görevsiz mahkeme tarafından gerçekleştirilmiş kabul edileceği ve aynı Kanun'un 7. maddesi uyarınca hükümsüz olacağı cihetle; sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlerin temyize tabi olduğu anlaşıldığından, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.06.2023 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçu yönünden, 5237 sayılı Kanun'un 207/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşım süresinin öngörüldüğü ve dosya kapsamına göre 18.09.2013 olarak tespit edilen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle sanıklar müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.10.2025 tarihinde karar verildi.