Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle dosyayı geri çevirerek, özellikle kurumsal UETS tebligatlarında vekil adının belirtilmesi zorunluluğunu vurgulamaktadır.
Özet: Yapılan ön incelemede, bölge adliye mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmış, özellikle tebligat kanunu gereği vekil aracılığıyla takip edilen işlerde elektronik tebligatın vekilin adı ve soyadı belirtilerek yapılması gerektiği, aksi takdirde yeni bir iadeye sebebiyet verileceği vurgulanarak, eksik tebligat işlemlerinin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ...'na usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı ve soyadı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına yapılan tebliğ evrakında, Kurum vekilinin adı ve soyadının bulunması gerektiği önem arz etmektedir. Aksi halde yeni bir geri çevirmeye mahal verilecektir) Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!