kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, istinafın esastan reddi kararlarının cmk 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemezliği.

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, istinafın esastan reddi kararlarının CMK 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemezliği.

Özet: Yüksek mahkeme, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin temyiz incelemesinde, sanığın terör örgütü üyeliğinden beraatinin kesinleşmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunda özel bir madde uygulanamayacağını belirtmiş ve her iki suçtan verilen istinaf kararlarının Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle Cumhuriyet savcısı ve katılan vekillerinin temyiz başvurularını reddetmiştir. Ayrıca, resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik hukuki değerden yoksun hatalı bir ek kararı kaldırarak, asıl ek kararı onamıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, bozma

1.Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden;

Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ile Ölçme Seçme Ve Yerleştirme Merkez Başkanlığı vekilinin istinaf başvurularının reddine karar verildiği ve sanık hakkındaki beraat hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve ███████-436 Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile belirtildiği üzere, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/3. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığı dikkate alındığında, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin , 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2. 03.03.20 21... .03.2021 Tarihli Ek Kararlara Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi 03.03.2021 tarihli ek kararında, ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebini 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesi uyarınca reddetmiş ise de; dosya münderecatı incelendiğinde ... vekilinin bu yönde bir temyiz talebinin bulunmadığı ve başvuruda bulunmayan ... Başkanlığı vekilinin temyiz başvurusunun sehven reddedildiği anlaşılmakla; hukuki değerden yoksun olan 03.03.2021 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 05.03.2021 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin , 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.