Trafik kazası sonucu açılan maddi tazminat davasında, temyize konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında, ilk derece mahkemesince belirli bir miktar tazminat hükmedilip, davacı vekilinin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, temyize konu edilen maddi tazminat miktarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili yasal düzenlemelerle belirlenen kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle üst mahkeme tarafından usulden reddedilmiş ve peşin yatırılan temyiz harcının davacıya iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 64.500,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre kaza tarihi olan 01.11.2023 tarihi itibariyle maddi hasar halinde araç başı poliçe teminat limiti 200.000,00 TL olup davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.