Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararını Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını reddederek onamıştır.
Özet: Mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi neticesinde, dosya içeriği, duruşma tutanakları, uyulan bozma kararı, hükmün dayandığı gerekçe ve takdirler esas alınarak yapılan değerlendirmede, kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş; bu bağlamda, Cumhuriyet savcısının hükme yönelik temyiz itirazı yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü yüksek mahkeme tarafından oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Mala zarar verme
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.