11. ceza dairesinin banka dolandırıcılığı ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin sanıklar hakkındaki beraat, dava zamanaşımı ve ölüm nedeniyle düşme kararlarını onaylayan ve bozan temyiz hükmü.

11. Ceza Dairesinin banka dolandırıcılığı ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin sanıklar hakkındaki beraat, dava zamanaşımı ve ölüm nedeniyle düşme kararlarını onaylayan ve bozan temyiz hükmü.

Özet: Sanıklardan birinin bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı delil yetersizliği gerekçesiyle onanırken, diğer sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmüş, son sanık hakkında ise dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından görülen davalar vefat etmesi sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... Hakkında Bilişim Sistemleri Banka Veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçu Yönünden Yapılan İncelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanık ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik; Sanık ... Hakkında Bilişim Sistemleri Banka Veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Yapılan İncelemede;

Sanık ... 'a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.08.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ; sanık ...'nin UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 24.02.2025 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı, sanık ... hakkındaki kamu davalarının ise ölüm nedeniyle; 5271 sayılı Kanun'un 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.