Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıp çekin iptali davasında ilan masrafı yatırılmadığı için davanın usulden reddine dair kararı.
Özet: Davacının kaybolan bir çeki iptal ettirme talebiyle açtığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, mahkemece çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı için yatırılması gereken ilan ve gazete bedelinin davacıya tanınan kesin süreye rağmen yatırılmaması üzerine, davanın dava şartı yokluğundan ve usulden reddine karar verilmiş; davacının yargılama giderlerini kendi üzerinde bırakılmasına, peşin alınan harcın geri verilmesine ve sarf edilmeyen gider avansının iadesine hükmedilmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı asil dava dilekçesinde özetle
: ... /... Şubesi'ne ait ... TL bedelli, ... keşide tarihli keşidecisi ... olan ...-... seri numaralı çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememiz ... tarihli tensip zaptı uyarınca kayıp olduğu bildirilen çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazatesinde ilan edilmesi için ... TL ilan ve gazete bedelinin yatırılması için davacıya 1 haftalık kesin süre verildiği, ilan masrafının yatırılması hususunda davacı asile ihtaratlı davetiye çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı belirtilen kesin süreye rağmen eksik gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın dava şartı yokluğundan-USULDEN REDDİNE,2-Alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, DAVACININ YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza