Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK listesinde ismi yer alarak terör örgütü irtibatı iddiasıyla ihraç edilen kamu görevlisinin göreve iade başvurusunun reddedilmesini onadı.
Özet: Bir üst mahkeme, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı davanın reddine ilişkin istinaf kararını onamış; ancak alt mahkemenin davacının kritik birimde görevlendirilmesine dair tespitinin, bu görevlendirmenin hangi saikle yapıldığı ortaya konulamadığından, davacının terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı yönünden aleyhe bir durum olarak değerlendirilemeyeceğini ekleyerek gerekçeyi genişletmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı hakların iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılana kadar hakkında hiçbir idari ve adli soruşturma yapılmadığı, D.Ş. isimli şahısla irtibatlandırılmasının son derece yanlış olduğu, OHAL komisyonunun ret gerekçesinin usul ve kanuna aykırı olduğu, gizli tanık ... tarafından teslim edilen FETÖ/PDY'nin Emniyet Teşkilatına yönelik örgüt arşivinde kendisi hakkındaki kodlamanın tutarsız olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, her ne kadar temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında "...Diğer taraftan, kurumu tarafından Mahkememize gönderilen personel bilgi dosyasının incelenmesinden; davacının branş dışı olarak, FETÖ/PDY terör örgütü tarafından özel önem verilen kritik birimler arasında yer alan ... Şube Müdürlüğü'nde görev yapmakta iken █████ Aralık sürecine müteakip 09.09.2014 tarihli tarihli onay ile Ankara iline atamasının gerçekleştirildiği ve akabinde de ... Polis Merkezi Amirliğine görevlendirildiği, bu hususun da ayrıca davacının terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı yönünden Mahkememizce hükme esas alınabileceği açıktır...." tespitine yer verilmişse de, söz konusu branştan çıkarma işleminin hangi saikle yapıldığı bu dosyada ortaya konulamadığından bu tespitin davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.