Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz etmeyen sanığın, eski hale getirme talebiyle yaptığı temyiz başvurusunun Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından süre aşımı nedeniyle usulden reddi kararı.
Özet: Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, yasal bir haftalık temyiz süresi dolduktan yaklaşık on bir yıl sonra temyiz etmesi ve bu gecikmeye ilişkin sunduğu eski hale getirme talebinin yerinde bulunmaması nedeniyle, temyiz istemi süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, dosya esas incelemesi yapılmaksızın mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 14.04.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Yüzüne verilen 12.06.2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.04.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.