Danıştay 5. Daire, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonunca göreve iade başvurusunun reddine karşı açtığı temyiz davasını reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Danıştay, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade talebi reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi istemiyle açtığı davanın reddine yönelik alt derece mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunu incelemiş; davacının usulüne uygun soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmadan, yetkisiz merci tarafından ve somut delil olmaksızın görevden çıkarıldığı, temel hak ihlalleri yaşandığı yönündeki iddialarına rağmen, temyize konu kararın hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddederek alt mahkemenin ret kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usulüne uygun bir soruşturma başlatılmadan, hakkındaki iddialara karşı kendisini savunma ve delil sunma hakkı tanınmaksızın tesis olunan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, disiplin cezasının yetkisiz merci tarafından verildiği, terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğuna dair somut bilgi ve belgenin bulunmadığı, yaşama hakkı, masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkı, suç ve cezaların kanuniliği ve geçmişe yürümezliği, hukuki öngörülebilirlik ve hukuk devleti ilkeleri ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.