Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık mahkûmiyet hükmünü tekerrür uygulanmamasına rağmen hukuka uygun bularak temyiz istemini esastan reddedip onamıştır.
Özet: Sanık müdafiinin hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusunun usuli yönden uygun olduğu tespit edildikten sonra, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen Türk Ceza Kanununun 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma nedeni olarak kabul edilmediği, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediği belirtilerek, hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.