Hırsızlık mahkumiyeti kararının temyizinde, 7201 sayılı Tebligat Kanununun iki aşamalı tebligat yöntemine aykırı yapılan usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın yeniden usulüne uygun tebligat için iadesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, katılanın yokluğunda verilen kararın tebliğ işleminin usulüne aykırı olduğu tespit edilmiştir; zira tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanununda öngörülen bilinen en son adrese tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adrese 21/2 maddesi şerhiyle yapılması yöntemine uyulmadan, katılanın son bildirdiği adresten farklı bir adrese yapıldığı görülmüş olup, bu sebeple dosyanın, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliği ile eksikliklerin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaBursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2025 tarihli ve ████████ Esas,███████ Karar sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, katılanın yokluğunda verilen hükmün muhatap ile aynı adreste birlikte oturan eşine tebliğ edildiği, ancak yapılan tebliğ işleminin, katılanın en son bildirdiği adresten farklı olan başka bir adresine yapılması nedeniyle çıkarılan tebligat işleminin usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin usûlüne uygun olarak (Öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge, sunarsa katılanın temyiz dilekçesi de eklendikten ve temyiz istemi konusunda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.